A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Configuración
- Legitimación
- Aspectos sustanciales y procesales
- Improcedencia para el caso
- Sentencia T-025 de 2004
- Competencia excepcional para promover cumplimiento de sus sentencias y dar trámite a incidente de desacato
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El Consejero Mayor y Representante Legal del Consejo Regional Indígena del Cauca (“CRIC”) solicitó a la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 dar inicio al trámite de un incidente de desacato en contra de la Ministra de Educación Nacional, del Ministro de Hacienda y Crédito Público, del Director del Departamento Nacional de Planeación (“DNP”), de la Directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (“ICBF”), y del Gobernador y el Secretario de Educación del Departamento del Cauca, por el presunto incumplimiento de la orden tercera del Auto 004/09 y de las órdenes primera y cuarta del Auto 266/17 .
Lo anterior, como consecuencia de la situación de emergencia educativa declarada por las comunidades indígenas del Departamento del Cauca.
Luego de revisar la petición formulada la Sala decidió RECHAZARLA y remitir una copia de las denuncias presentadas por el CRIC al Procurador General de la Nación y al Defensor del Pueblo, para que, de acuerdo con sus competencias administrativas y disciplinarias, adopten las medidas a las que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. RECONOCER capacidad legal al senor NEIS OLIVERIO LAME CAMAYO para actuar en calidad de representante legal del Consejo Regional Indigena del Cauca, el cual cuenta con facultades para representar a las 125 autoridades indigenas pertenecientes a los pueblos indigenas Nasa, Misak, Kokonuco, Siapedara, Kisgo, Ambalo, Totoroez, Yanaconas, Ingas y Polindaras.
- Segundo. RECHAZAR la solicitud de iniciar un incidente de desacato formulada por el CRIC, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de este auto.
- Tercero. REMITIR, a traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, una copia de las denuncias presentadas por el CRIC al Procurador General de la Nacion y al Defensor del Pueblo, para que, de acuerdo con sus competencias administrativas y disciplinarias, adopten las medidas a las que haya lugar.
- Cuarto. COMUNICAR, a traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, la presente providencia al Consejero Mayor y Representante Legal del Consejo Regional Indigena del Cauca, a la Ministra de Educacion Nacional, al Ministro de Hacienda y Credito Publico, al director del Departamento Nacional de Planeacion, a la directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y al Gobernador y Secretario de Educacion del Departamento del Cauca.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.